民间借贷纠纷 （2019）粤1623民初211号
裁判要旨
合法的债权受法律保护。 被告吴文燕向原告林汉东借款人民币3336元，有原告提供的支付宝转账记录及银行流水为证，事实清楚，债权债务关系明确，可以认定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定的“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，被告吴文燕答辩称原告提供的支付宝转账记录系原告偿还之前的所欠的借款，但并未提供证据证实。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定的“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 故被告吴文燕应当承担举证不能的后果。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定的“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以
摘要
林汉东与吴文燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1623民初211号原告：林汉东，男，1990年8月20日出生，汉族，住广东省河源市连平县，被告：吴文燕，女，1997年6月14日出生，汉族，住广东省英德市，原告林汉东与被告吴文燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告林汉东到庭参加了诉讼。 被告吴文燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参……