占有物返还纠纷 （2014）平民二终字第86号

公民的合法财产受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的息……”因此，被告杨建国占有原告李丙耀的责任田及非耕地（河滩地）没有法律依据，故构成侵权，其所得土地孳息应予返还。结合本案，被告杨建国将原、被告的河滩地（两家河滩地在一起）中的5.6亩租赁给杜刚太用于排污，费用为33600元，其中原告李丙耀家系2.58亩，故原告李丙耀家应得15480元。另外，被告杨建国领取原告李丙耀南水北调工程补偿金9806.11元，也应予以返还原告李丙耀，两项共计25286.11元。故对原告李丙耀要求被告杨建国返还25286.11元的请求，本院予以支持。对被告杨建国辩称土地是原告李丙耀自愿抵给被告，即便有收益，不应返还。因原告李丙耀与被告杨建国欠款纠纷属债务案件，与本案不属同一法律关系，故对该辩解理由，本院不予采纳。对原告李丙耀其余部分的诉求，因证人所作证言相互矛盾，且原告李丙耀也未向

公民的合法财产受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的息……”因此，被告杨建国占有原告李丙耀的责任田及非耕地（河滩地）没有法律依据，故构成侵权，其所得土地孳息应予返还。结合本案，被告杨建国将原、被告的河滩地（两家河滩地在一起）中的5.6亩租赁给杜刚太用于排污，费用为33600元，其中原告李丙耀家系2.58亩，故原告李丙耀家应得15480元。另外，被告杨建国领取原告李

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民终字第86号上诉人（原审被告）杨建国，男，1952年12月12日生，汉族，农民，住鲁山县。委托代理人李成军，男，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李丙耀，男，1945年12月26日生，汉族，农民，住鲁山县。委托代理人陈志勇，男，河南龙云律师事务所律师。上诉人杨建国与被上诉人李丙耀占有物返还纠纷一案，鲁山县人民法院于201……