宅基地使用权纠纷 （2017）晋02民终2173号

原告刘勤与被告刘元双方发生的争议为宅基地使用权纠纷，属于《中华人民共和国物权法》调整的范畴，合法的物权受法律保护，任何人不得侵犯；物权的行使，不得损害他人的合法权益。被告刘元在建门楼、砌院墙时，占用了原告的宅基地，被告也认可该事实的存在，其行为侵害了原告的合法权益，该院对原告要求被告停止侵权行为，拆除建在原告宅基地上的建筑物，返还宅基地的请求予以支持。故依据《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第三十三条至第三十五条规定，判决：被告刘元于判决生效后十五日内拆除建在原告刘勤宅基地上的建筑物，返还宅基地给原告刘勤。如不按判决指定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费50元，由被告刘元负担。二审中当事人未提交新证据。本院认为，合法的物权受法律保护，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。关于被上诉人是否享有本案宅基地使用权的问题。被上诉人于1993年取得《集体土地建设用地使用证》，目前有效并实际使用，上诉人不能举证证明其因土地荒芜而被村集体收回，故其关于被上诉人宅基地使用权不受保护的主张缺乏事实依据，本院不予支持。关于上诉人是否侵占

原告刘勤与被告刘元双方发生的争议为宅基地使用权纠纷，属于《中华人民共和国物权法》调整的范畴，合法的物权受法律保护，任何人不得侵犯；物权的行使，不得损害他人的合法权益。被告刘元在建门楼、砌院墙时，占用了原告的宅基地，被告也认可该事实的存在，其行为侵害了原告的合法权益，该院对原告要求被告停止侵权行为，拆除建在原告宅基地上的建筑物，返还宅基地的请求予以支持。故依据《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第三十三条至第三十五条规定，判决：被告刘元于判决生效后十五日内拆除建在原告刘勤宅基地上的建筑物，返还宅基地给原告刘勤。如不按判决指定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终2173号上诉人（原审被告）：刘元，男，1963年3月13日出生。委托诉讼代理人：刘姝姝，女，1984年6月1日出生，系刘元之女。被上诉人（原审原告）：刘勤（又名刘芹），男，1965年1月20日出生。上诉人刘元因与被上诉人刘勤宅基地使用权纠纷一案，不服山西省浑源县人民法院（2017）晋0225民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院……