房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）沪二中民（行）终字第105号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，信虹公司未按约履行付款义务，依法应承担付款及偿付违约金的民事责任。虹房公司主张债权及违约金，依法应予支持。但虹房公司主张违约金的同时又主张逾期付款滞纳金，该主张与违约金请求叠加，已超出可以预见到因违反合同可能造成的损失。故虹房公司要求偿付逾期付款滞纳金的诉讼请求，不予支持。遂判决：一、信虹公司给付虹房公司欠款13，884，181.08元；二、信虹公司偿付虹房公司违约金771，343.39元；以上第一、第二项，于判决生效之日起10日内履行，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、虹房公司要求信虹公司偿付逾期付款滞纳金的诉讼请求，不予支持。判决后，信虹公司不服，上诉于本院。上诉人信虹公司上诉称：按照2012年6月《区政府专题会议纪要》要求，上诉人可参照“耀江地块”付款方式，即仅需支付被上诉人第一期10%补偿款，无需支付余下四期，上诉人不存在违约。在系争地块拆迁中，上诉人协助被上诉人解决维稳问题支付了大量费用，所形成的债权远大于被上诉人主张的债权。另，系争协议约定

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，信虹公司未按约履行付款义务，依法应承担付款及偿付违约金的民事责任。虹房公司主张债权及违约金，依法应予支持。但虹房公司主张违约金的同时又主张逾期付款滞纳金，该主张与违约金请求叠加，已超出可以预见到因违反合同可能造成的损失。故虹房公司要求偿付逾期付款滞纳金的诉讼请求，不予支持。遂判决：一、信虹公司给付虹房公司欠款13，884，181.08元；二、信虹公司偿付虹房公司违约金771，343.39元；以上第一、第二项，于判决生效之日起10日内履行，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民（行）终字第105号上诉人（原审被告）上海信虹房地产有限公司。法定代表人丁劲松。委托代理人李慈玲，上海市理诚律师事务所律师。委托代理人包艳，上海市理诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海虹房（集团）有限公司。法定代表人徐芬庆。委托代理人李有根，上海市东吴律师事务所律师。上诉人上海信虹房地产有限公司（以下简称“信虹公司”）因房屋拆迁补偿……