财产保险合同纠纷 （2019）冀04民终6030号

本次事故造成贺晓龙车辆损坏，事实清楚，证据充分。经平阴县公安局交警警察大队事故责任认定，柴清忠负此次事故的全部责任，白书光无责任。贺晓龙车辆的车损评估报告系原审法院委托，由具备鉴定资质的鉴定机构作出，渤海财险邯郸支公司虽对该评估报告提出异议，但未能提交足以反驳鉴定结论的相关证据，故对渤海财险邯郸支公司要求重新鉴定的申请，原审法院不予准许。对该评估报告确定的车损数额，原审法院予以确认。本次事故造成贺晓龙的冀Ｄ×××××号车车辆损失113299元及贺晓龙支付的评估费8071元、施救费8000元（因施救费票据非事故发生地出具，且冀Ｄ×××××未投保车损险，主车施救费酌情认定为8000元）等共计129370元，应当由渤海财险邯郸支公司在贺晓龙投保的机动车损失险范围内予以赔偿。鉴定费系因本次事故给贺晓龙造成的损失；根据诉讼费用收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故渤海财险邯郸支公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费没有法律依据，原审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十

本次事故造成贺晓龙车辆损坏，事实清楚，证据充分。经平阴县公安局交警警察大队事故责任认定，柴清忠负此次事故的全部责任，白书光无责任。贺晓龙车辆的车损评估报告系原审法院委托，由具备鉴定资质的鉴定机构作出，渤海财险邯郸支公司虽对该评估报告提出异议，但未能提交足以反驳鉴定结论的相关证据，故对渤海财险邯郸支公司要求重新鉴定的申请，原审法院不予准许。对该评估报告确定的车损数额，原审法院予以确认。本次事故造成贺晓龙的冀Ｄ×××××号车车辆损失113299元及贺晓龙支付的评估费8071元、施救费8000元（因施救费票据非事故发生地出具，且冀Ｄ&tim

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6030号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸开发区丛台路**富玛特大厦****901—904室。 负责人：单计波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛昆，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：贺晓龙，男，1986年11月26日出生，汉族，现住邯郸市。 委托诉讼代理人：孙嘉，河北邑……