物权保护纠纷 （2018）黑01民终3400号
裁判要旨
本案的争议焦点是案涉石头所有权的归属。《中华人民共和国物权法》第三十二条规定：“物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。”第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”具体到本案，通过庭审中双方当事人的陈述以及双方提供的证据，对案涉石头所有权的归属，双方各执一词，且均未提供充分的证据支持各自的主张，鉴于案涉石头原物现由刘本明占有，故应推定刘本明享有该石头所有权。刘刚一主张“案涉石头归其所有，刘本明以盗窃的方式转移动产物权的占有”，证据不足，不予采纳。在刘刚一、刘本明均无充分证据证明案涉石头所有
摘要
刘刚一、刘本明物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终3400号上诉人（原审原告）：刘刚一，男，1965年4月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：杨树忙，黑龙江仁邦律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：刘本明，男，1990年6月23日出生，汉族，哈尔滨市城管局职工，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：宫健，黑龙江太平律师事务所执业律师。上诉人刘刚一因与被……