财产保险合同纠纷 （2017）粤03民终11322号

上诉人申请涉案车辆注册登记时，提供了假发票，提供了无效的车辆来历证明，属于以欺骗手段取得登记，该行为属于《中华人民共和国保险法》第十六条第四款规定的故意不履行如实告知义务的行为，对涉案事故，被上诉人可以不承担赔偿责任。上诉人主张涉案车辆由第三方经办，不清楚发票的真假，对此本院认为，上诉人并未提交证据证明系第三方经办的证据，本院对其主张不予采信。另外，从常理而言，即使上诉人委托第三方办理车辆登记，有关资料亦由上诉人提交，故上诉人主张其不知假发票难以让人信服，本院不予采信。对于涉案事故，被上诉人依法不承担赔偿责任，上诉人要求赔偿车辆损失1120050元及利息的上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币14880元，上诉人钱宇明已预交，由上诉人钱宇明负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　 振　 东审　判　员　刘　 灵　 玲代理审判员　黄　 玮　 娜二〇一七年八月三十一日书　记　员　曾锦冰（兼） 来源：百度

上诉人申请涉案车辆注册登记时，提供了假发票，提供了无效的车辆来历证明，属于以欺骗手段取得登记，该行为属于《中华人民共和国保险法》第十六条第四款规定的故意不履行如实告知义务的行为，对涉案事故，被上诉人可以不承担赔偿责任。上诉人主张涉案车辆由第三方经办，不清楚发票的真假，对此本院认为，上诉人并未提交证据证明系第三方经办的证据，本院对其主张不予采信。另外，从常理而言，即使上诉人委托第三方办理车辆登记，有关资料亦由上诉人提交，故上诉人主张其不知假发票难以让人信服，本院不予采信。对于涉案事故，被上诉人依法不承担赔偿责任，上诉人要求赔偿车辆损失1120050元及利息的上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终11322号上诉人（原审原告）：钱宇明，男，汉族，1978年1月1日出生，住址杭州市萧山区。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804，组织机构代码89218633X。负责人：尤程明，该分公司……