民间借贷纠纷 （2018）京03民终8105号

本案的争议焦点是双方是否成立民间借贷关系。首先各方均确认王鸿利向王旭转款87.5万元事实；其次，王旭与龚晴系夫妻关系，龚晴称对于王鸿利向王旭转账的事实知情；再次，龚晴认为王鸿利将钱赠与给了王旭、龚晴二人，但无证据显示王鸿利向王旭转账87.5万元是赠与王旭、龚晴的意思表示；最后，龚晴称涉案款项由王旭出借给冯某进行理财，后冯某已将钱全部归还。综合上述事实，一审法院认定王鸿利与王旭、龚晴之间的民间借贷关系成立。王鸿利与王旭、龚晴建立的民间借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。王旭、龚晴向王鸿利借款87.5万元，王旭、龚晴理应归还，故对于王鸿利要求王旭、龚晴归还借款87.5万元的诉讼请求，一审法院予以支持。判决如下：王旭、龚晴于判决生效之日起七日内偿还王鸿利借款87.5万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案争议焦点有二，其一，王鸿利向王旭转账87.5万元的性质为何；其二，若

龚晴与王鸿利等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终8105号上诉人（原审被告）：龚晴，女，1990年12月2日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：周宝金，北京易聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王鸿利，男，1963年10月6日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘连厂，北京达略律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵秀春（王鸿利之妻），1963年3月2日出生，汉族，住北……