民间借贷纠纷 （2018）苏11民终218号
裁判要旨
双方之间没有真正建立恋爱关系，且张领曾明确表示要归还，后陆续归还7.7万元。张领还款行为可以证明双方之间的款项往来为借贷关系。张领辩称并没收到18万，根据王敬提供的打款凭证为14.5万元，故确认双方之间的争议为14.5万元。利息应从王敬主张之日即2014年8月起计算。判决：张领向王敬归还6.8万元及自2014年8月1日起至实际还清之日止按年6%的利息；驳回王敬的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方主要围绕双方之间的资金往来是借款还是赠与及利息应从何时起计算的争议焦点进行举证、质证和辩论，但双方均没有提供新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人张领对收到王敬的款项不持异议，但辩称是王敬主动给钱未向王敬索要。根据双方提供的证据及对资金往来陈述情况，王敬自认识张领后曾多次通过转账或存款向张领付款，其数额达到14.5万元。在王敬向张领要求还款之后，张领还了7.7万元。从张领还款的行为可以认定，张领认可用王敬的钱应当归还，并且在短信中承诺“我会想办法赶快挣钱尽快给你”。虽然双方有建立恋爱关系的意思，但对王敬给的钱张领认为要还，表明双方存在欠款关系。虽然王敬在给钱时有建立恋爱关系
摘要
张领与王敬民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏11民终218号 上诉人（原审被告）：张领，女，1982年6月5日出生，汉族，河南省泌阳县人，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：曹兴龙，山东元康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王敬，男，1979年8月2日出生，汉族，河南省泌阳县人，现住丹阳市。 上诉人张领因与被上诉人王敬民间借贷纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2016）苏11……