财产保险合同纠纷 （2017）冀02民终6417号

周永福与被告签订的机动车辆保险合同，不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内发生保险事故，被告应当按照合同约定和法律规定全面履行义务。原告与周永福达成债权转让协议，并将债权转让事宜通知被告，原告取得了向被告要求给付保险金的权利。原告作为保险利益的受让人，可以选择保险合同关系和侵权法律关系主张权利，该选择权在于原告，原告选择保险合同关系要求被告承担赔偿责任，被告应按合同约定履行给付保险金的义务，被告主张挂车损失由第三方车辆追尾造成，被保险车辆无责任，不同意承担赔偿责任的理由不能成立，被告承担赔偿责任后，可向第三者追偿。公估费是为了查明保险标的的损失程度而支出的合理费用，依法应由保险人承担。本案事故车辆投保时按照车辆的购置价交纳的保险费，事故发生后被告主张应按车辆实际使用年限折算现有价值进行赔偿，被告的主张不符合保险活动应当遵循诚实信用的原则。原告车辆受损后，理应选择就近的修理厂修理，原告开支16000元将车辆拖回玉田县进行修理，该拖运费是原告自行扩大的损失，本院不予支持。原告的诉讼请求，本院予以大部分支持。遂判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车辆损失险限额内赔偿原

周永福与被告签订的机动车辆保险合同，不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内发生保险事故，被告应当按照合同约定和法律规定全面履行义务。原告与周永福达成债权转让协议，并将债权转让事宜通知被告，原告取得了向被告要求给付保险金的权利。原告作为保险利益的受让人，可以选择保险合同关系和侵权法律关系主张权利，该选择权在于原告，原告选择保险合同关系要求被告承担赔偿责任，被告应按合同约定履行给付保险金的义务，被告主张挂车损失由第三方车辆追尾造成，被保险车辆无责任，不同意承担赔偿责任的理由不能成立，被告承担赔偿责任后，可向第三者追偿。公估费是为了查明保险标的的损失程度而支出的合理费用，依法应由保险人承担。本案事

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终6417号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心B座16层。主要负责人：李士军，系公司经理。委托诉讼代理人：尤玉伟，系公司职工，特别授权。被上诉人（原审原告）：韩宝艳，女，1966……