劳务合同纠纷 （2018）冀07民终829号
裁判要旨
秦新民与口头签订劳务协议，秦新民履行了协议内容，对此巴中伟成公司认可。就拖欠劳务费问题，张崇禧给秦新民出具了欠条，巴中伟成公司也予以认可。本案争议的焦点是欠条是否已兑现。巴中伟成公司辩称欠条已结算的意见，按常理在结算完结欠条后，应将欠条收回，现欠条仍在秦新民手中，从巴中伟成公司提供的证据无法认定欠条已结算，故对巴中伟成公司该抗辩意见，无法支持。巴中伟成公司及张崇禧应给付拖欠秦新民的劳务费。秦新民主张的利息因双方无约定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、巴中伟成建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内给付秦新民劳务费74000元；二、驳回秦新民的其他诉讼请求。诉讼费825元，由巴中伟成建筑劳务有限公司、张崇禧承担。二审中，巴中伟成公司提交2013年10月28日1万元和2013年12月28日5万元的欠条两张，2012年10月20日10万元的罚款单一张，拟证明秦新民有两笔欠款未归还，10万元的罚款未缴纳。经庭审质证，秦新民认为2013年12月28日5万元的欠条不是本人签字，2013年10月28日1万元的欠条是其本人所写，对罚款单的真实性不予认可，
摘要
巴中伟成建筑劳务有限公司、秦新民劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终829号上诉人（原审被告）：巴中伟成建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市江北新区政府大院20号楼1-902。法定代表人：张力文，董事长。委托诉讼代理人：张崇禧，公司项目经理。被上诉人（原审原告）：秦新民，男，1968年3月6日出生，汉族，现住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘勇，广东德法理（北京）律师事务所律师。原审被告：张崇禧，男，……