企业承包经营合同纠纷 （2019）苏01民终9829号

锦润公司与胡定安、高嘉公司签订《承包经营协议书》，系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具法律约束力。上述协议签订后，胡定安未能按约履行义务，因胡定安承包经营镇江分公司期间的行为，锦润公司承担了相关费用返还义务，导致锦润公司遭受财产损失，根据合同约定，胡定安对锦润公司的财产损失应予以赔偿。锦润公司主张的两起诉讼案件所支付的费用合计570188.64元系锦润公司的实际损失，胡定安应予以赔偿。高嘉公司以担保人身份在《承包经营协议书》中签章，根据协议约定，担保方自愿对胡定安履行或应承担的合同义务承担连带担保责任，锦润公司主张高嘉公司承担赔偿损失责任，胡定安应对高嘉公司的赔偿责任承担连带担保责任。高嘉公司抗辩镇江分公司的印章、财务专用章未交付其保管，所以高嘉公司履行监督管理职责的前置条件不成就，不应承担担保责任。对此，一审法院认为，承包协议明确约定高嘉公司为胡定安在履行承包协议过程中的责任和义务承担连带担保责任，且高嘉公司在《印章保管、使用承诺书》中亦明确镇江分公司的印章由其保管并监督使用，现高嘉公司抗辩未收到印章，亦属于其未尽到保管监督责任，高嘉公司称其未收到镇江分公司的印章，并

锦润公司与胡定安、高嘉公司签订《承包经营协议书》，系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具法律约束力。上述协议签订后，胡定安未能按约履行义务，因胡定安承包经营镇江分公司期间的行为，锦润公司承担了相关费用返还义务，导致锦润公司遭受财产损失，根据合同约定，胡定安对锦润公司的财产损失应予以赔偿。锦润公司主张的两起诉讼案件所支付的费用合计570188.64元系锦润公司的实际损失，胡定安应予以赔偿。高嘉公司以担保人身份在《承包经营协议书》中签章，根据协议约定，担保方自愿对胡定安履行或应承担的合同义务承担连带担保责任，锦润公司主张高嘉公司承担赔偿损失责任，胡定安应对高嘉公司的赔偿责任承担连带担

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终9829号上诉人（原审被告）：江苏高嘉建设工程有限公司，住所地在江苏省句容市华阳镇人民路西关综合楼B幢301室。法定代表人：仇霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，江苏民中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：锦润建设集团有限公司，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区诚信大道。法定代……