采矿权转让合同纠纷 （2021）豫01民终5925号

关于合同的效力。原告岳修启与被告刘政均不具备国家规定的矿产安全生产资质条件。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（四）以合法形式掩盖非法目的的；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。根据该院查明的事实，原、被告均没有证据证明已取得采矿许可证，故本案的《土石方致裂破碎工程施工合同》依法应确认无效。合同无效，双方均有过错，并不存在违约的情形，故原告要求被告支付20万元违约金没有事实与法律依据，不予支持。关于原告要求被告支付停工损失780720元，并支付逾期利息45253.57元的诉请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；第九十一条第一项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证

关于合同的效力。原告岳修启与被告刘政均不具备国家规定的矿产安全生产资质条件。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（四）以合法形式掩盖非法目的的；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。根据该院查明的事实，原、被告均没有证据证明已取得采矿许可证，故本案的《土石方致裂破碎工程施工合同》依法应确认无效。合同无效，双方均有过错，并不存在违约的情形，故原告要求被告支付20万元违约金没有事实与法律依据，不予支持。关于原告要求被告支付停工损失780720元，并支付逾期利息45253.57元的诉请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5925号上诉人（原审原告）：岳修启，男，1983年12月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：郭涛，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万瑞，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘政，男，1987年5月26日出生，汉族，住陕西省白河县。委托诉讼代理人：梁红杰，河南群达律师事务所律师。上……