财产保险合同纠纷 （2017）陕01民终1497号

信达财险陕西分公司承认骑翰物流公司主张的基本事实，故对骑翰物流公司主张的基本事实予以确认。双方2015年12月4日签订的《国内货物运输预约保险协议书》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自相应的义务。2016年6月9日凌晨，骑翰物流公司委托第三方冯元生代为运输货物的汽车发生保险事故后，骑翰物流公司及时向信达财险陕西分公司发出通知并提供了相关资料，信达财险陕西分公司也委托公估机构赴现场进行查勘。根据双方预约保险协议约定，保险标的名称为“货物”，“在协议期限内，凡属于上述列明保险标的的范围，由投保人/被保险人生产、销售、运出、运进的商品、原材料等均属于预约保险范围，投保人/被保险人不能随意选择投保”；单次运输限额为“保险人对保险标的每一运输的每一航次/班次/车次所负的最高保险责任为人民币100万元。超出部分由被保险人自行负责。”据此，对于属于保险责任的部分，信达财险陕西分公司应按照保险条款的约定进行理赔。现骑翰物流公司的货物损失已超出1，000,000元，故要求信达财险陕西分公司支付保险金1,000,000元，理由正当，依法予以准许。信达财险陕西分公司辩称根据预约保险合同中“

信达财险陕西分公司承认骑翰物流公司主张的基本事实，故对骑翰物流公司主张的基本事实予以确认。双方2015年12月4日签订的《国内货物运输预约保险协议书》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自相应的义务。2016年6月9日凌晨，骑翰物流公司委托第三方冯元生代为运输货物的汽车发生保险事故后，骑翰物流公司及时向信达财险陕西分公司发出通知并提供了相关资料，信达财险陕西分公司也委托公估机构赴现场进行查勘。根据双方预约保险协议约定，保险标的名称为“货物”，“在协议期限内，凡属于上述列明保险标的的范围，由投保人/被保险人生产、销售、运出、运进的商品、原材料等均属于预约保险范围，投保人/被保险人不

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终1497号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市莲湖区南二环15号捷瑞大厦二层。负责人:黄晓燕，分公司总经理。委托诉讼代理人：邱吟安，陕西恒邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：石政锋，陕西恒邦律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审原告）：西安骑翰物流有限公司，住所地西安市新城区兴工东路85号15排20……