金融借款合同纠纷 （2018）陕01民申155号

部分，判决第一项“继续履行”是否包含榆炼公司向环宇公司支付剩余价款义务的继续履行不明确，在环宇公司未提出该项反诉请求的情况下，不宜对款项支付问题作出处理；第五、在未对案涉抵押合同和抵押权效力作出认定的情况下，即要求当事人涂销抵押权，在认定环宇公司违约的情况下，仅以双方未进行约定为由，驳回榆炼公司要求环宇公司支付逾期办证损失的诉请，适用法律错误。最高人民法院于2016年9月10日作出（2016）最高法民终338号民事裁定，撤销了陕西高院（2014）陕民一初字第00012号民事判决，将该案发回陕西高院重审。陕西高院重新审理期间，于2019年1月16日作出（2018）陕民初65号民事裁定，认为本案再审审查的结果对于其审理的案件有直接影响，裁定中止审理该案。另查明，2016年8月10日，榆炼公司因与环宇公司、榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司虚假登记损害责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求：1．确认环宇公司、创业小贷公司就绿景苑小区宾馆第二层、第三层的抵押行为无效，环宇公司、创业小贷公司立即涂销抵押登记，并由环宇公司立即将案涉房屋所有权变更登记至榆炼公司名下。2．判令环宇公司、创业小贷公司承担

部分，判决第一项“继续履行”是否包含榆炼公司向环宇公司支付剩余价款义务的继续履行不明确，在环宇公司未提出该项反诉请求的情况下，不宜对款项支付问题作出处理；第五、在未对案涉抵押合同和抵押权效力作出认定的情况下，即要求当事人涂销抵押权，在认定环宇公司违约的情况下，仅以双方未进行约定为由，驳回榆炼公司要求环宇公司支付逾期办证损失的诉请，适用法律错误。最高人民法院于2016年9月10日作出（2016）最高法民终338号民事裁定，撤销了陕西高院（2014）陕民一初字第00012号民事判决，将该案发回陕西高院重审。陕西高院重新审理期间，于2019年1月16日作出（2018）陕民初65号民事裁定，认为本案再

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕01民申155号 再审申请人（案外人）：陕西榆炼实业有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人：宋平柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小涛，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻林，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部，住所地陕西省……