案外人执行异议之诉 （2016）湘02民初150号

本案系案外人执行异议之诉。本案的争议焦点：原告要求停止对碧山大厦A栋国有土地使用权的执行、解除查封冻结，并请求确权，是否有事实和法律依据？现综合分析如下:一、2014年1月9日，三人碧山公司向被告茶陵县龙华小额贷款有限公司出具了碧山公司财产清单确认书并愿意提供担保，该财产清单确认书由第三人碧山公司明确了醴国用（2013）第0503号国有土地使用权证及其地上建筑物属于碧山公司。该确认书有法定代表人的签名和公司盖章，系真实意思表示，原告方也没有提交证据系威胁胁迫所签。随后在（2014）株中法民二初字第83号民事案件中，第三人碧山公司与被告龙华公司、第三人文江良、刘爱炎、攸县坤龙大酒店有限公司在法院主持调解下达成了还款协议，对之前的财产清单确认书并未提出异议。该调解书已经发生法律效力并立案执行，原告方也没有其他证据材料对该调解书予以反驳。二、本案争议房产属于不动产，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”现本案争议的国有土地使用权人为第三人碧山公司，至于地上建筑物虽然没有办理产权登记，但按

本案系案外人执行异议之诉。本案的争议焦点：原告要求停止对碧山大厦A栋国有土地使用权的执行、解除查封冻结，并请求确权，是否有事实和法律依据？现综合分析如下:一、2014年1月9日，三人碧山公司向被告茶陵县龙华小额贷款有限公司出具了碧山公司财产清单确认书并愿意提供担保，该财产清单确认书由第三人碧山公司明确了醴国用（2013）第0503号国有土地使用权证及其地上建筑物属于碧山公司。该确认书有法定代表人的签名和公司盖章，系真实意思表示，原告方也没有提交证据系威胁胁迫所签。随后在（2014）株中法民二初字第83号民事案件中，第三人碧山公司与被告龙华公司、第三人文江良、刘爱炎、攸县坤龙大酒店有限公司在法院

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民初150号原告醴陵市仙岳山街道碧山村村民委员会（原醴陵市西山街道办事处碧山村民委员会），住所地醴陵市仙岳山街道碧山村。法定代表人顾伟成，村主任。委托诉讼代理人姚剑，湖南华豪律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告茶陵县龙华小额贷款有限公司，住所地湖南省茶陵县城关镇炎帝中路人民银行一楼。法定代表人周毅伟，该公司董事长。委托诉讼代理人黄宗和……