合同纠纷 （2017）闽03民终2434号

涉案的《合作协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按合作协议的约定全面履行各自的义务。涉案的投标拍卖活动由三福拍卖公司参加并中选，经公开拍卖成交27间商铺而取得佣金收入。根据该合作协议的“经营范围”约定，陈忠良虽有在莆田地区承接三福拍卖公司经营范围内拍卖业务的权利，但并无排除三福拍卖公司或其他人在莆田地区从事拍卖业务；而且，“拍卖佣金分成”约定，由陈忠良负责入围的政府部门业务，佣金分配按税后2.5：7.5比例分成，但涉案的福建省仙游县系三福拍卖公司于双方签订合作协议之前已报备的政府部门，并非陈忠良负责报备入围的业务，故陈忠良请求分配三福拍卖公司在涉案的拍卖活动中的佣金收入，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。三福拍卖公司抗辩有理，一审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回陈忠良的诉讼请求。案件受理费1900元，减半收取950元，由陈忠良负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，陈忠良对对一审查明的事实中“另查明：陈忠良系案外人福建省定佳拍

涉案的《合作协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按合作协议的约定全面履行各自的义务。涉案的投标拍卖活动由三福拍卖公司参加并中选，经公开拍卖成交27间商铺而取得佣金收入。根据该合作协议的“经营范围”约定，陈忠良虽有在莆田地区承接三福拍卖公司经营范围内拍卖业务的权利，但并无排除三福拍卖公司或其他人在莆田地区从事拍卖业务；而且，“拍卖佣金分成”约定，由陈忠良负责入围的政府部门业务，佣金分配按税后2.5：7.5比例分成，但涉案的福建省仙游县系三福拍卖公司于双方签订合作协议之前已报备的政府部门，并非陈忠良负责报备入围的业务，故陈忠良请求分配三福拍卖公司在

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终2434号上诉人（原审原告）：陈忠良，男，1980年8月30日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，委托诉讼代理人：李伟，福建群韬律师事务所执业律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审被告）：福建三福拍卖有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路169号天骜大厦七层-E室，统一社会信用代码913500007463576476。法定代表人：刘景……