追索劳动报酬纠纷 （2017）甘29民终301号
裁判要旨
上诉人马某某、牛某某提供的记账凭证只能证明其出工的数量，并不能证明其二人是被上诉人雇佣的事实，故其上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处并无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马某某、牛某某负担。本判决为终审判决。审判长 赵发源审判员 蔡 瑛审判员 马超芳二〇一七年八月三日书记员 马忠贤 来自：www.
摘要
上诉人马某某、牛某某提供的记账凭证只能证明其出工的数量，并不能证明其二人是被上诉人雇佣的事实，故其上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处并无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马某某、牛某某负担。本判决为终审判决。审判长 赵发源审判员 蔡 瑛审判员 马超芳二〇一七年八月三日书记员 马忠贤 来自：www.
正文（节选）
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘29民终301号上诉人（原审原告）：马某某上诉人（原审原告）：牛某某被上诉人（原审被告）：杨某某上诉人马某某、牛某某因与被上诉人杨某某追索劳动报酬纠纷一案，不服康乐县人民法院（2016）甘2922民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。马某某、牛某某上诉请求：撤销……