执行异议之诉 （2017）甘07民终651号

执行异议之诉，是指当事人和案外人对执行标的的实体权利存有争议，经执行法院在执行程序中进行初步审查和处理，当事人或者案外人对执行异议裁定不服，请求执行法院通过审判程序解决争议而提起的诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，智腾公司提交与博金房公司签订的《建设工程施工合同》《承诺书》，认为其享有排除强制执行的权利。经审查认为，智腾电子公司提交的《建设工程施工合同》《承诺书》，可以证明智腾电子公司作为施工方，已经完成弱电工程量，并且博金公司书面承诺以本案涉及的3套楼房抵作工程款。从时间看，该承诺时间也早于博金公司公证时间；从性质看，本案智腾电子公司施工的弱电工程，属于建设工程性质，智腾电子公司也享有工程价款优先权，故博金公司以涉案的3套房产抵偿被告的债务的意思表示真实，不违反法律规定，系有效行为。因此，智腾电子公司对本案涉及三套房产享有足以排除强制执行的民事权益。启东建筑公司与博金公司签订的协议书虽经公证赋予强制执行的效力，但协议

执行异议之诉，是指当事人和案外人对执行标的的实体权利存有争议，经执行法院在执行程序中进行初步审查和处理，当事人或者案外人对执行异议裁定不服，请求执行法院通过审判程序解决争议而提起的诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，智腾公司提交与博金房公司签订的《建设工程施工合同》《承诺书》，认为其享有排除强制执行的权利。经审查认为，智腾电子公司提交的《建设工程施工合同》《承诺书》，可以证明智腾电子公司作为施工方，已经完成弱电工程量，并且博金公

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终651号上诉人（原审原告）：启东建筑集团有限公司。被上诉人（原审被告）:启东智腾电子有限公司。上诉人启东建筑集团有限公司（以下简称启东建筑公司）因与被上诉人启东智腾电子有限公司（以下简称智腾电子公司）执行异议之诉纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2015）甘民初字第6938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日……