民间借贷纠纷 （2021）晋08民终1126号

被告陈建武作为正常的独立民事行为能力人，应当预见自己在格式化的借款协议上签字并填写本人身份信息、借款期限等所带来的法律后果，但仍然坚持由原告嘉海峰在借款协议的空白处进行添加修改并带走，对其质证意见，不予采纳；原被告于2019年12月5日经核算后所签的借款协议，系双方真实意思表示，一审予以认定。 一审法院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告陈剑武于2019年12月5日经核算后给原告嘉海峰所出具的金额为200000元的借款协议，事实清楚，证据充分。被告阮丽丽作为被告陈建武的前妻，通过原告嘉海峰提供的2017年转给阮丽丽442500元转账记录及2019年12月5日被告陈剑武重新核算后所出具的200000元借款协议，均在二被告婚姻存续期间，故原告嘉海峰要求二被告连带归还借款200000元，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告陈剑武于本判决生效之日起十五日内归还原告嘉

被告陈建武作为正常的独立民事行为能力人，应当预见自己在格式化的借款协议上签字并填写本人身份信息、借款期限等所带来的法律后果，但仍然坚持由原告嘉海峰在借款协议的空白处进行添加修改并带走，对其质证意见，不予采纳；原被告于2019年12月5日经核算后所签的借款协议，系双方真实意思表示，一审予以认定。 一审法院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告陈剑武于2019年12月5日经核算后给原告嘉海峰所出具的金额为200000元的借款协议，事实清楚，证据充分。被告阮丽丽作为被告陈建武的前妻，通过原告嘉海峰提供的2017年转给阮丽丽442500元转账记录及2019年12月5日被告陈剑武重新核算后所

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1126号 上诉人（原审被告）：陈剑武，男，1985年9月18日出生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人:金鹏，山西方立律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：阮丽丽（系被告陈剑武前妻），女，1988年11月27日出生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人:董晓荣，山西方立律师事务所律师。 被上……