申请执行人执行异议之诉 （2018）渝05民终403号
裁判要旨
当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，重药公司在2016年4月6日以债权出让人身份出具《债权转让协议》一份，将其对大江医院应收账款643464.25元的债权转让给雷建伟、陈蕾。债权人转让权利的，应当与权利受让人协商一致，并通知债务人，因此，雷建伟、陈蕾作为债权受让人，对此涉及自身权益的重大事项，理应明确作出同意与否的意思表示。《债权转让协议》中也明确约定“本协议自双方签字盖章并通知债务人后生效”，但雷建伟、陈蕾均未在该协议书上签字确认。一审庭审中，雷建伟未对其该行为作出合理解释，也未举示能够证明其在2016年5月31日前认可该转让协议的相关证据。因此，虽然重药公司在《债权转让协议》上盖章并将该协议内容通知了债务人大江医院，因缺乏受让人雷建伟、陈蕾的认可，该协议在当时并未成立，亦未生效。2016年5月31日，经全泰公司申请，南岸区人民法院对重药公司在大江医院的债权进行了财产保全，该财产保全行为并无不当。雷建伟在2016年10月28日向南岸区人民法院提出执行异议，并主张是对《债权转让协议》的书面追认。一审法院认为，涉案债权
摘要
雷建伟与重庆全泰医药有限公司重庆重药医药有限公司申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终403号上诉人（原审被告）：雷建伟。委托诉讼代理人：杨建国，重庆淼海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆全泰医药有限公司，住所地重庆市南岸区花园村街道花园五村八栋第六层，统一社会信用代码91500108691248872K。法定代表人：斐寿刚，总经理。委托代诉讼理人：庞见华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨圣明，重庆尚亚律师……