劳动合同纠纷 (2017)内25民终48号
裁判要旨
原告王志忠主张与被告镶黄旗华明新能源有限公司存在劳动合同关系,并提供合同书、工作证及名片、车辆人员出入登记表、领导值班表、录音、”证明”等证据,来支持其主张。但原告王志忠提供的合同书上未加盖本案被告镶黄旗华明新能源有限公司及其法定代表人的公章和签字,被告镶黄旗华明新能源有限公司法定代表人也未追认该合同书的效力,故原告王志忠与被告镶黄旗华明新能源有限公司之间不存在劳动关系,没有直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(一)项之规定,据此裁定,驳回原告王志忠的起诉。本院认为,对于上诉人王志忠与本案是否有直接利害关系的问题,因本案是王志忠主张与被上诉人镶黄旗华明新能源有限公司之间存在劳动合同关系而产生的诉讼,因此,王志忠与本案有直接的利害关系,故王志忠的起诉符合法定起诉条件,一审法院应审理后,作出实体判决。故一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(一)项之规定,驳回王志忠的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款(二)项、第一百七十一条、《最高
摘要
原告王志忠主张与被告镶黄旗华明新能源有限公司存在劳动合同关系,并提供合同书、工作证及名片、车辆人员出入登记表、领导值班表、录音、”证明”等证据,来支持其主张。但原告王志忠提供的合同书上未加盖本案被告镶黄旗华明新能源有限公司及其法定代表人的公章和签字,被告镶黄旗华明新能源有限公司法定代表人也未追认该合同书的效力,故原告王志忠与被告镶黄旗华明新能源有限公司之间不存在劳动关系,没有直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(一)项之规定,据此裁定,驳回原告王志忠的起诉。本院认为,对于上诉人王志忠与本案是否有直接利害关系的问题,因本案是王志忠主张与被上诉人镶黄旗华明新能源有限
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内25民终48号上诉人(一审原告):王志忠,男,1970年1月6日出生,汉族,现住内蒙古自治区。被上诉人(一审被告):镶黄旗华明新能源有限公司,所在地,内蒙古自治区锡林郭勒盟镶黄旗新宝拉格镇。法定代表人:庄志坚,职务:执行董事。上诉人王志忠因与被上诉人镶黄旗华明新能源有限公司劳动合同纠纷一案,不服内蒙古自治区正镶白旗人民法院(2015……