建设工程合同纠纷 （2014）岳中民一终字第460号

本案争议的焦点是：1、上诉人毛昔文是否应当向被上诉人李文学支付欠条上载明的款项；2、上诉人毛昔文要求被上诉人李文学与卢某核算账目并向其出具书面协议的请求是否应予支持。毛昔文与李文学之间就工程结算已经达成协议，毛昔文并向李文学出具了关于工程款的欠条，协议是双方的真实意思表示，并不违反法律规定，双方均应按协议履行。现毛昔文认为双方结算有误，应重新结算，但不能提供确实证据证明，故本院对其主张不予支持，毛昔文应当按照自己出具的欠条向李文学支付所欠工程款30780元。对于毛昔文要求李文学与卢某结算清楚并出具书面协议的请求，因没有法律依据，且李文学与卢某之间的问题属另一法律关系，在本案中不予审查，故对毛昔文的这一主张，本院亦不予支持。综上，上诉人毛昔文的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人毛昔文承担。本判决为终审判决。审　判　长　　邵莉茜审　判　员　　蒋立春代理审判员　　王欣辉二〇一四年十一月二十

本案争议的焦点是：1、上诉人毛昔文是否应当向被上诉人李文学支付欠条上载明的款项；2、上诉人毛昔文要求被上诉人李文学与卢某核算账目并向其出具书面协议的请求是否应予支持。毛昔文与李文学之间就工程结算已经达成协议，毛昔文并向李文学出具了关于工程款的欠条，协议是双方的真实意思表示，并不违反法律规定，双方均应按协议履行。现毛昔文认为双方结算有误，应重新结算，但不能提供确实证据证明，故本院对其主张不予支持，毛昔文应当按照自己出具的欠条向李文学支付所欠工程款30780元。对于毛昔文要求李文学与卢某结算清楚并出具书面协议的请求，因没有法律依据，且李文学与卢某之间的问题属另一法律关系，在本案中不予审查，故对毛昔

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民一终字第460号上诉人（原审被告）毛昔文。被上诉人（原审原告）李文学。委托代理人李焰平，男，系李文学之子。上诉人毛昔文因建设工程合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2014）楼民一初字第218号民事判决，于2014年9月1日向本院提起上诉。本院于2014年10月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经过阅卷、调查和询问……