企业承包经营合同纠纷 (2019)渝05民终5271号

案号
(2019)渝05民终5271号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
企业承包经营合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-10-08

裁判要旨

本案本诉、反诉的争议焦点均在于涉案煤矿关闭后,即从2017年1月起至李泽辉等十名工伤职工分别退休期间的养老与工伤保险费用共计1664068.39元,到底该由谁承担的问题。该保费最终应当由朱万田承担,理由如下:第一,朱万田与永和公司先后签订的《正连煤层开发协议》,双方均认可无异议,据此可见系其双方真实意思表示,同时又不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,故该协议理应合法有效受法律保护。该协议明确约定:永和公司仅协助朱万田处理伤亡事故,朱万田须发放职工工资、承担职工伤亡经济责任。第二,朱万田陈述2012年12月后他就未再承包经营涉案煤矿,该时间其实与前述开发协议约定的十年经营期间大致吻合。在此情形下,时隔四年后涉案煤矿被关闭之际,朱万田又与永和公司法定代表人黄泽国于2016年12月22日分别在《正连队收支汇总表》上签字,共同确认朱万田应当承担李泽辉等十人2013年7月至2016年12月期间的养老、工伤等保险费用278635.05元。由此可见,即使在已经没有承包经营涉案煤矿的情况下,朱万田仍然自愿承担了前述十人的相应保险费用,且该行为亦与涉案开发协议约定的内容保持一致。与此同时,朱万田也是

摘要

本案本诉、反诉的争议焦点均在于涉案煤矿关闭后,即从2017年1月起至李泽辉等十名工伤职工分别退休期间的养老与工伤保险费用共计1664068.39元,到底该由谁承担的问题。该保费最终应当由朱万田承担,理由如下:第一,朱万田与永和公司先后签订的《正连煤层开发协议》,双方均认可无异议,据此可见系其双方真实意思表示,同时又不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,故该协议理应合法有效受法律保护。该协议明确约定:永和公司仅协助朱万田处理伤亡事故,朱万田须发放职工工资、承担职工伤亡经济责任。第二,朱万田陈述2012年12月后他就未再承包经营涉案煤矿,该时间其实与前述开发协议约定的十年经营期间大致吻合。在此情

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终5271号上诉人(原审被告、反诉原告):朱万田,男,1946年11月1日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人:王小平,北京市中伦文德(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):重庆市永川区永和煤业(集团)有限责任公司,住所地重庆市永川区三教镇利民村,统一社会信用代码91500118450647063M。法定代表人:黄泽国,该……