追索劳动报酬纠纷 （2014）渝一中法民终字第06249号

关于杨静宁在顺水鱼馆的工作期间及工资标准。顺水鱼馆在仲裁庭审中明确杨静宁于2013年9月2日到顺水鱼馆工作并有聘用合同予以证实，与杨静宁所述相印证，该院认定双方于2013年9月2日建立劳动关系。杨静宁以2013年8月25日入职五斗米公司、五斗米公司与顺水鱼馆为一家单位为由，提出由顺水鱼馆支付2013年8月25日至2013年9月1日期间加班工资的主张于法无据。杨静宁自认2013年9月3日才正式到顺水鱼馆上班，实际上班至2013年9月24日，且2013年9月25日未提供正常劳动，故杨静宁在2013年9月1日、2013年9月25日在顺水鱼馆不可能存在加班的事实，杨静宁要求支付2013年8月25日至2013年9月1日、2013年9月25日加班工资的诉讼请求因无事实依据，不予支持。关于杨静宁在顺水鱼馆工作期间是否存在加班事实的问题，由于双方在仲裁庭审中一致认可顺水鱼馆对杨静宁实行考勤，但顺水鱼馆以考勤记录遗失为由未予提供，而考勤记录依法属于用人单位掌握的证据，故顺水鱼馆应对此承担不利后果，该院依法采纳杨静宁的主张，即工作期间每天工作延时加班2小时，休息日及法定假日2013年9月19日存在加班的事

关于杨静宁在顺水鱼馆的工作期间及工资标准。顺水鱼馆在仲裁庭审中明确杨静宁于2013年9月2日到顺水鱼馆工作并有聘用合同予以证实，与杨静宁所述相印证，该院认定双方于2013年9月2日建立劳动关系。杨静宁以2013年8月25日入职五斗米公司、五斗米公司与顺水鱼馆为一家单位为由，提出由顺水鱼馆支付2013年8月25日至2013年9月1日期间加班工资的主张于法无据。杨静宁自认2013年9月3日才正式到顺水鱼馆上班，实际上班至2013年9月24日，且2013年9月25日未提供正常劳动，故杨静宁在2013年9月1日、2013年9月25日在顺水鱼馆不可能存在加班的事实，杨静宁要求支付2013年8月25日至2

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第06249号上诉人（原审原告）：杨静宁。被上诉人（原审被告）：沙坪坝区顺水鱼馆余红力店，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号5号楼一区商业*号。经营者：刘伟。委托代理人：姚蜀华，男，汉族，1981年11月16日出生。上诉人杨静宁与被上诉人沙坪坝区顺水鱼馆余红力店（以下简称顺水鱼馆）追索劳动报酬纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2014……