赠与合同纠纷 （2016）津02民终1834号

坐落于河东区月光园12-2004房屋为庞惠青生前财产，其与原告登记结婚后，有权与原告依法对财产做出约定。事实上目前没有证据证实庞惠青与原告以夫妻身份对财产进行约定。所以，讼争房屋在原告与庞惠青结婚后为庞惠青婚前财产。关于庞惠青做出的房产赠与合同，因法律并未禁止夫妻间的赠与行为，所以该合同应当依《合同法》第十章进行调整。再根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（）第六条“婚前或婚姻关系存续期间，当事人约定将乙方所有房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前可取消赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按合同法第一百八十六条的规定处理。”但本案中赠与合同经公证，而且赠与人已经死亡。本案中的赠与合同第一条表述为“全部无偿赠与给乙方（原告）名下所有”，第四条表述为“甲方应协助乙方（原告）在房管部门规定期限内到房产所在地房地产管理机构办理产权变更登记手续，此后该房产所有权与甲方（庞惠青）无关。”由此可见，涉案房屋赠与乙方（原告）个人，但应当办理相关手续。关于被告抗辩其母病重期间的赠与行为非真实意思，但其提供的证据不足以对抗公证书效力，且庭审后，被告表示无意推翻公证书

坐落于河东区月光园12-2004房屋为庞惠青生前财产，其与原告登记结婚后，有权与原告依法对财产做出约定。事实上目前没有证据证实庞惠青与原告以夫妻身份对财产进行约定。所以，讼争房屋在原告与庞惠青结婚后为庞惠青婚前财产。关于庞惠青做出的房产赠与合同，因法律并未禁止夫妻间的赠与行为，所以该合同应当依《合同法》第十章进行调整。再根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（）第六条“婚前或婚姻关系存续期间，当事人约定将乙方所有房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前可取消赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按合同法第一百八十六条的规定处理。”但本案中赠与合同经公证，而且赠

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1834号上诉人（原审被告）郭德生，无职业。委托代理人郭毅，天津师汇律师事务所律师。委托代理人张沛，天津师汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）诸葛增亮。委托代理人李丹，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人郭德生因赠与合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院作出的（2015）东民初字第1966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月……