承揽合同纠纷 (2017)鲁01民辖终157号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案所涉《锅炉安装合同》《安装合同》,约定由山东福源设备安装有限公司按照北京普尔捷能工程技术有限公司的图纸和技术要求,完成煤气余热锅炉、汽化炉安装、改造项目安装、改造工作,从合同标的判断,上述合同应为承揽合同。本案系山东福源设备安装有限公司因北京普尔捷能工程技术有限公司未履行《锅炉安装合同》《安装合同》及补充协议引发纠纷而提起的诉讼,系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方于2016年1月25日签订的补充协议约定:“今有双方代表在科腾炉建设方工地乌拉山化肥厂(合同履约所在地)……”。故本案的合同履行地在双方签订的补充协议中明确约定为乌拉山化肥厂,位于内蒙古乌拉特前旗辖区内。而本案被告北京普尔捷能工程技术有限公司的住所地位于北京市朝阳区。依据上述法律规定,原审法院对本案无管辖权。原审法院将本案移送合同履行地的内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院审理并无不当。上诉人山东福源设备安装有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中
摘要
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案所涉《锅炉安装合同》《安装合同》,约定由山东福源设备安装有限公司按照北京普尔捷能工程技术有限公司的图纸和技术要求,完成煤气余热锅炉、汽化炉安装、改造项目安装、改造工作,从合同标的判断,上述合同应为承揽合同。本案系山东福源设备安装有限公司因北京普尔捷能工程技术有限公司未履行《锅炉安装合同》《安装合同》及补充协议引发纠纷而提起的诉讼,系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方于2016年1月25日签订的补充协议约定:“今有双方代表
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终157号上诉人(原审原告):山东福源设备安装有限公司,住所地济南市经济开发区。法定代表人:张士森,董事长。被上诉人(原审被告):北京普尔捷能工程技术有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:李建设,董事长。上诉人山东福源设备安装有限公司因与被上诉人北京普尔捷能工程技术有限公司承揽合同纠纷一案,不服济南市长清区人民法院(2016)鲁0……