案外人执行异议之诉 （2019）陕06民申67号

被申请人李瑞华与原审被告常飞签订的房屋转让协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，同时被申请人已经支付相应对价并实际占有涉案房屋。因此，在案涉房屋被人民法院为申请人马海洪与原审被告常飞借款合同纠纷案查封后，被申请人李瑞华有权依法行使异议权，其所提执行异议有法律和事实依据。故再审申请人的申请理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，再审申请人马海洪的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人马海洪的申请。 审判长 赵 伟审判员 王 欣审判员 郑晓梅 二〇一九年十一月十四日 书记员 赵瑞珍2019066719786190523198661495021983129201806511123201706237092018065111

被申请人李瑞华与原审被告常飞签订的房屋转让协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，同时被申请人已经支付相应对价并实际占有涉案房屋。因此，在案涉房屋被人民法院为申请人马海洪与原审被告常飞借款合同纠纷案查封后，被申请人李瑞华有权依法行使异议权，其所提执行异议有法律和事实依据。故再审申请人的申请理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，再审申请人马海洪的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人马海洪的申请。

陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民事裁定书 （2019）陕06民申67号 再审申请人（一审原告、申请执行人马海洪，二审上诉人），男，1978年6月19日出生，汉族。被申请人（一审被告、案外人李瑞华，二审被上诉人），男，1986年6月14日出生，汉族。原审被告（一审被告、被执行人常飞，二审上诉人），男，1983年1月29日出生，汉族。再审申请人马海洪因与被申请人李瑞华、原审被告常飞执……