所有权确认纠纷 （2018）京02民终5909号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据。高凤菊在取得拆迁款后将其中360000元赠与给闫再冉，闫再冉用该款购置了诉争房屋，并登记于自己名下，故该诉争房屋所有权应属闫再冉所有。现高凤菊未提供充分证据证实诉争房屋属其所有，故对其诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2018年4月判决：驳回高凤菊的诉讼请求。二审诉讼中，高凤菊提供了落款时间为2012年4月12日，盖章为北京市大兴区清源街道滨河西里北区社区居民委员会的证明；及落款时间为2013年10月16日，加章为北京市丰台区右安门街道玉林里社区居民委员会的证明，用以证明闫再冉早已不在诉争房屋处居住，而高凤菊在该房处居住。对此证据，闫再冉表示认可真实性，但闫再冉是因结婚而从诉争房屋处搬出，且认为房屋的居住现状与产权归属并无关联。高凤菊另提供了赵晓溪、高溥奇、贾国民、高凯旋、吕彤华的证明，其表示上述人员系高凤菊的亲属，他们可以证明诉争房屋是高凤菊购买的，只是在办手续时因高凤菊年事已高，由其女儿代办，后高竞竞自行将房屋手续及登记写在其女闫再冉名下的。但高凤菊提出上述证人因工作原因，均无法到庭陈述。对以上
摘要
高凤菊与闫再冉所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终5909号上诉人（原审原告）：高凤菊，女，1930年4月29日出生。委托诉讼代理人：林明杰，北京东环律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫再冉，女，1980年11月7日出生。委托诉讼代理人：王波涌，北京市国联律师事务所律师。上诉人高凤菊因与被上诉人闫再冉所有权确认纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初1730号民……