承揽合同纠纷 （2017）闽01民终114号

汇联公司与瑞恩公司签订的《福建三金660m3高炉煤气余热发电工程35t/h煤气锅炉订货技术协议》和《福建罗源县三金项目余热发电项目燃气锅炉设备订货合同书》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应予确认。汇联公司根据瑞恩公司提供的设计要求为其提供锅炉设备，双方之间形成的是承揽合同关系，瑞恩公司认为本案是买卖合同纠纷不当，不予采纳。汇联公司按合同约定履行了交付锅炉设备义务，瑞恩公司于2013年11月份收到设备，距起诉之日已过18个月，其未按合同第2条约定及时付款，构成违约，汇联公司主张支付未付款147.5万元及违约金14.75万元（合同总价295万元×5%）合理，应予采纳。瑞恩公司未能提供证据证明涉案锅炉存在质量问题，其抗辩将锅炉不合格造成的经济损失用于冲抵拖欠的货款，理由不成立，不予支持。关于瑞恩公司抗辩应扣减调试费88.5万元及未调试违约金29.5万元的问题，合同第11条虽约定汇联公司应“协助进行设备调试，其技术服务费已包含在合同总价之内”，但未对调试具体费用作出明确约定，且瑞恩公司也未提供证据证明其自行调试产生的费用损失，而瑞恩公司所主张“合同总价的30%调试款”是合同货款，并不是调

汇联公司与瑞恩公司签订的《福建三金660m3高炉煤气余热发电工程35t/h煤气锅炉订货技术协议》和《福建罗源县三金项目余热发电项目燃气锅炉设备订货合同书》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应予确认。汇联公司根据瑞恩公司提供的设计要求为其提供锅炉设备，双方之间形成的是承揽合同关系，瑞恩公司认为本案是买卖合同纠纷不当，不予采纳。汇联公司按合同约定履行了交付锅炉设备义务，瑞恩公司于2013年11月份收到设备，距起诉之日已过18个月，其未按合同第2条约定及时付款，构成违约，汇联公司主张支付未付款147.5万元及违约金14.75万元（合同总价295万元×5%）合理，应予采纳。瑞恩公司未能提供证据证明

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终114号上诉人（原审被告）：上海瑞恩能源有限公司，住所地上海市浦东新区科苑路151号3楼B68室，组织机构代码57919725-1。法定代表人：胡方新。委托诉讼代理人：严希勇，上海创远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西汇联重工机械工程有限公司，住所地江西省丰城工业丰二路，组织机构代码57361494-X。法定代表人：娄立民。委……