物权保护纠纷 （2017）皖12民终81号

先人去世，其后人在居所附近掘地埋葬，并定期祭祀，是中华民族几千年的传统。在本案当事人所在地区，后人一年内分数次到祖坟采取烧纸，祭拜等形式，以表示后人对祖先的缅怀及尊重。依照本地习惯，坟地所在地的承包经营者应无条件的保障去祖坟祭祀的人通行顺畅，而祭祀的人亦应尽量将坟地所在地承包经营者的损失减少的最少。本案中，李道亮去祖坟烧纸从坟地所在的承包地南侧经过只有两、三米的路程，从该承包地的北侧经过也不过有三十米的距离，其通行权并未受到侵害。故李道亮以谢尚周侵犯其去坟地的通行权为由请求停止侵权、排除妨害，并铲除老坟地前面的刺条篱笆墙无事实依据，对该诉求不予支持。因谢尚周对李道亮并无侵权事实，李道亮要求谢尚周赔偿其精神损失的诉求亦不支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告李道亮的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李道亮负担。李道亮上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉的一审诉讼请求；2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、谢尚周在承包地四周密植1米多高的刺条篱笆

先人去世，其后人在居所附近掘地埋葬，并定期祭祀，是中华民族几千年的传统。在本案当事人所在地区，后人一年内分数次到祖坟采取烧纸，祭拜等形式，以表示后人对祖先的缅怀及尊重。依照本地习惯，坟地所在地的承包经营者应无条件的保障去祖坟祭祀的人通行顺畅，而祭祀的人亦应尽量将坟地所在地承包经营者的损失减少的最少。本案中，李道亮去祖坟烧纸从坟地所在的承包地南侧经过只有两、三米的路程，从该承包地的北侧经过也不过有三十米的距离，其通行权并未受到侵害。故李道亮以谢尚周侵犯其去坟地的通行权为由请求停止侵权、排除妨害，并铲除老坟地前面的刺条篱笆墙无事实依据，对该诉求不予支持。因谢尚周对李道亮并无侵权事实，李道亮要求谢尚

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终81号上诉人(一审原告)：李道亮，住安徽省临泉县。委托代理人：吴成群，安徽众商律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：谢尚周，住安徽省临泉县。上诉人李道亮因与被上诉人谢尚周物权保护纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初2608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明：李道……