确认合同效力纠纷 （2018）京03民终8261号
裁判要旨
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。根据本案查明的事实，赵殿泉、赵殿生、赵殿龙于1984年5月12日签订的《分家单》系赵文志、赵文荣的真实意思表示，经过证明人见证，且赵殿泉、赵殿生、赵殿龙均在父母主持下按《分家单》履行了分家单内容，该《分家单》未违反法律的有关规定，且符合乡村民俗，因此该《分家单》合法有效。依据《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，一审法院于2018年5月判决：立约人赵殿龙、赵殿泉、赵殿生于1984年5月12日所立《分家单》合法有效。二审中，当事人均未提交新证据。庭审中，赵淑敏、赵殿龙、赵殿泉、赵殿生均认可分家单中所涉及的老房五间系父亲赵文志自祖产房屋分家所得，新房四间为父母赵文志、赵文荣与长子赵殿泉共同建设。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利，符合起诉条件的，应予立案。起诉系原告实施的要求法院启动审判程序并审理、裁判其提出的诉讼请求的诉讼行为，是原告行使诉权的具体体现。根据民法的意思自治原则及民事诉讼法的处分原则，当事人可
摘要
赵淑敏等与赵殿龙确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终8261号上诉人（原审被告）：赵淑敏，女，1955年5月14日出生。委托诉讼代理人：张春阳，男，1979年12月15日出生。被上诉人（原审原告）：赵殿龙，男，1959年1月15日出生。委托诉讼代理人:李明，天津理铭律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵立君，天津理铭律师事务所律师。原审被告：赵殿泉，男，1944年12月17日出生。原审被告：……