保险纠纷 （2019）湘03民终1990号

廖锦龙与太平财保湘潭公司之间签订的机动车保险合同系当事人双方的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定依法行使权利、履行义务。在保险期间，被保险车辆发生事故而致损，属于保险合同所约定的保险责任范围，太平财保湘潭公司应当根据保险合同约定承担保险赔偿责任。太平财保公司关于廖锦龙的车辆落水事故系人为故意的意见，涉嫌骗保，属于刑事案件，如其所述属实，太平财保湘潭公司应及时向公安部门进行报案，但太平财保湘潭公司并未向公安部门报案，其仅根据湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司机动车鉴定意见书［天杰（2019）技鉴字第10号］主张廖锦龙系人为故意落水，从而主张保险免赔的意见无充分的事实依据，且根据公安部门出具的涉案道路交通事故认定书显示“廖锦龙是操作不当驶入路旁鱼塘中”，交警也并未确认廖锦龙是故意驾驶车辆落水，故太平财保湘潭公司上述意见，法院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款规定，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。本案中，廖锦龙与太平财保湘潭公司约定的车辆损失保险金额即理赔限额为576004元且不计免赔

廖锦龙与太平财保湘潭公司之间签订的机动车保险合同系当事人双方的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定依法行使权利、履行义务。在保险期间，被保险车辆发生事故而致损，属于保险合同所约定的保险责任范围，太平财保湘潭公司应当根据保险合同约定承担保险赔偿责任。太平财保公司关于廖锦龙的车辆落水事故系人为故意的意见，涉嫌骗保，属于刑事案件，如其所述属实，太平财保湘潭公司应及时向公安部门进行报案，但太平财保湘潭公司并未向公安部门报案，其仅根据湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司机动车鉴定意见书［天杰（2019）技鉴字第10号］主张廖锦龙系人为故意落水，从而主张保险免赔的意见无充分的事实依据，且根据公安

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终1990号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司湘潭中心支公司。负责人：周勇迪，总经理。委托诉讼代理人：王策，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小霞。被上诉人（原审原告）：廖锦龙。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称“太平财保湘潭公司”）因与被上诉人廖锦龙保险合同纠……