劳动合同纠纷 （2017）云01民终2604号

一、关于双方劳动合同关系的解除问题。原、被告均对仲裁裁决第1项无异议，一审法院依法予以维持，确认自2016年2月1日起原、被告劳动合同关系解除；二、关于保证金2000元的问题。原告李祥提交的驾驶员保证金交费收据能够证实被告官房公司收取原告保证金2000元的事实，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条的规定，用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或以其他名义向劳动者收取财物。本案被告收取原告保证金2000元违反法律规定，故对原告主张被告退还保证金2000元一审法院依法予以支持；三、关于经济补偿金的问题。本案中，原告李祥以被告官房公司具有《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者提出解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿为由向被告官房公司主张经济补偿金，符合上述法律规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条的规定，被告官房公司应按照劳动关系解除前十二个月原告李祥的平均工资3249元/月及工作年限（自2008年1月1日起至2016年2月1日止）向原告支付解除劳动关系的经济补偿金27616.5元（32

一、关于双方劳动合同关系的解除问题。原、被告均对仲裁裁决第1项无异议，一审法院依法予以维持，确认自2016年2月1日起原、被告劳动合同关系解除；二、关于保证金2000元的问题。原告李祥提交的驾驶员保证金交费收据能够证实被告官房公司收取原告保证金2000元的事实，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条的规定，用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或以其他名义向劳动者收取财物。本案被告收取原告保证金2000元违反法律规定，故对原告主张被告退还保证金2000元一审法院依法予以支持；三、关于经济补偿金的问题。本案中，原告李祥以被告官房公司具有《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位未及

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终2604号上诉人（原审原告、反诉被告）：李祥，男，汉族，1976年11月5日出生，身份证登记住址：昆明市晋宁县，现住昆明市，委托诉讼诉讼代理人：金永泉，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告、反诉原告）：云南官房建筑集团股份有限公司。住所：昆明市关上宝海路***号。法定代表人：刘继杰，董事长。委托诉讼代理人：徐朝，北……