财产损失保险合同纠纷 （2017）粤20民终3234号

平安财保小榄支公司向伍阳签发机动车辆保险单，双方成立合法保险合同关系。本案的争议焦点是：在道路交通事故成因无法查清的情况下，平安财保小榄支公司是否应该承担赔偿责任。平安财保小榄支公司认为根据机动车辆保险条款第一章商业第三者责任险第九条第二章车辆损失险第九条“被保险人向保险人申请赔付时，应当向保险人提供：其他能够确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和材料”，而本案伍阳未能提供保险条款约定的能够确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和材料，故不属于平安财保小榄支公司应该赔偿的范围。但是参考《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第四条“责任承担”第二十款第1项：“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任”之规定，伍阳投保的车辆在保险期内发生交通事故，由此产生的投保车辆损失属于双方约定的保险责任范畴，平安财保小榄支公司对此负有赔偿义务。伍阳提供的定损清单显示粤Ｔ×××××号小型轿车定损维修费为26863元，该数额未

平安财保小榄支公司向伍阳签发机动车辆保险单，双方成立合法保险合同关系。本案的争议焦点是：在道路交通事故成因无法查清的情况下，平安财保小榄支公司是否应该承担赔偿责任。平安财保小榄支公司认为根据机动车辆保险条款第一章商业第三者责任险第九条第二章车辆损失险第九条“被保险人向保险人申请赔付时，应当向保险人提供：其他能够确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和材料”，而本案伍阳未能提供保险条款约定的能够确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和材料，故不属于平安财保小榄支公司应该赔偿的范围。但是参考《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第四条“责任

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终3234号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：刘发明，该支公司经理。委托诉讼代理人：廖礼仲，广东维纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:伍阳，女，1987年2月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：陈双喜，（系伍阳的丈夫），男，1987年2月21日出生，汉族，住……