建设工程施工合同纠纷 （2019）内0402民初1632号
裁判要旨
本案的争议焦点：一是赵国苓是否是借用原告资质进行实际施工，涉案承包合同是否是赵国苓代表原告与被告所签；二是红山区政府投资项目评审中心出具的预算评审报告是否可以作为本案结算工程款的依据；三赵国苓向被告所借的41万元工程款是否是涉案工程款，涉案工程款是否已经结清；四是本案是否已过诉讼时效。 针对争议焦点一赵国苓是否是借用原告资质进行实际施工，涉案承包合同是否是赵国苓代表原告与被告所签。 本院认为，原告提供的建设工程承包合同中明确签订合同的双方为原、被告双方，该合同中明确记载工程名称和工程地点，落款处只有原、被告双方盖章确认，未有赵国苓的签字确认，被告提出赵国苓是借用原告资质进行的实际施工，涉案承包合同也是赵国苓联系与被告签订的合同，但被告未提供赵国苓是借用原告资质进行实际施工或是代表原告与被告签订涉案承包合同的证据予以证实，原告又不予认可，故被告提出的赵国苓是否是借用原告资质进行实际施工，涉案承包合同是赵国苓代表原告与被告所签的答辩意见，本院不予支持。 针对争议焦点二红山区政府投资项目评审中心出具的预算评审报告是否可以作为本案结算工程款的依据。 本院认为，原告提供的其与被告签订的建设工程承
摘要
赤峰亚殿建筑工程有限责任公司与赤峰市红山区文钟镇人民政府建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初1632号原告：赤峰亚殿建筑工程有限责任公司，住所地赤峰市松山区木兰街中段。 法定代表人：杜宝发，总经理。 委托诉讼代理人：寇建国，内蒙古奥星律师事务所律师。 被告：赤峰市红山区文钟镇人民政府，住所地赤峰市红山区文钟镇文钟村。 负责人：苗伟，镇长。 委托诉讼代理人：丁海峰，内蒙古红城律师事务所律师。 原告赤峰亚殿建筑工程有限责任公……