行政征收 （2018）苏03行初352号

一、关于原告起诉是否符合法律规定问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权依照本法规定向人民法院提起诉讼。”该法第十二条第一款规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：…(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的…”本案中，原告李成彬作为征收编号2-246的被征收人，在收到被告送达的涉案铜政征〔2018〕4号《关于轨道交通一号线铜山段房屋征收补偿的决定》后，有权在法定期限内向本院提起诉讼。 二、被告铜山区政府所作铜政征〔2018〕4号《关于轨道交通一号线铜山段房屋征收补偿的决定》违反正当程序，依法应予撤销。 1．根据原告提供的集体土地建设用地使用证、村镇房屋所有权证，国土资源部2015年12月17日作出的国土资函〔2015〕896号《国土资源部关于徐州市城市轨道交通1号线一期工程建设用地的批复》、铜政公（2016）第4号《徐州市铜山区人民政府征收土地方案公告》及被告关于原告土地性质为集体土地的陈述，可以证实被告铜山区政府于2015年1月5日作出涉案《

一、关于原告起诉是否符合法律规定问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权依照本法规定向人民法院提起诉讼。”该法第十二条第一款规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：…(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的…”本案中，原告李成彬作为征收编号2-246的被征收人，在收到被告送达的涉案铜政征〔2018〕4号《关于轨道交通一号线铜山段房屋征收补偿的决定》后，有权在法定期限内向本院提起诉讼。 二、被告铜山区政府所作铜政征〔2018〕4号《关于轨道交通一号线铜山

江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏03行初352号 原告李成彬,男,1967年12月27日生,汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告徐州市铜山区人民政府,住所地：徐州市铜山区府前路**。 法定代表人高建民，区长。 出庭应诉负责人胡清华，区政府党组成员。 委托代理人孙可可，江苏元封律师事务所律师。 委托代理人杨伟，区政府司法局工作人员。 原告李成彬诉被告徐州市铜山区人民政府（以……