借款合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）初字第15号

法院裁定采取财产保全措施后，原告作为申请人申请撤回对施某、史建康的保全，本院又已裁定准许原告撤回对该两名被告的起诉，因此有关保全应当予以解除。现本案已审理终结，原告申请解除对被告江苏天腾建设集团有限公司、来安县城市基础设施开发有限公司的财产保全，则对该两名被告的保全亦应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告施某、史建康、江苏天腾建设集团有限公司、来安县城市基础设施开发有限公司被查封财产的保全。审　判　长　　王　峥审　判　员　　刘丽园人民陪审员　　陈荣祥二〇一六年四月十四日书　记　员　　陈　颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 关注

法院裁定采取财产保全措施后，原告作为申请人申请撤回对施某、史建康的保全，本院又已裁定准许原告撤回对该两名被告的起诉，因此有关保全应当予以解除。现本案已审理终结，原告申请解除对被告江苏天腾建设集团有限公司、来安县城市基础设施开发有限公司的财产保全，则对该两名被告的保全亦应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告施某、史建康、江苏天腾建设集团有限公司、来安县城市基础设施开发有限公司被查封财产的保全。审　判　长　　王　峥审　判　员　　刘丽园人民陪审员　　陈荣祥二〇一六年四月十四日书　记　员　　陈　颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四(商)初字第15号原告上海五牛余福投资中心（有限合伙），住所地上海市青浦区朱枫公路3424号1幢3层Q区***室。法定代表人黄炎，执行事务合伙人。委托代理人岳巍，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人毕晓倩，上海市锦天城律师事务所律师。被告江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号。法定代表人史建康，董事长……