行政处罚 （2021）京01行终118号

依据治安管理处罚法及《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，石景山公安分局作为县级以上人民政府公安机关，依法负有对上级公安机关指定管辖治安案件进行查处的法定职权，一审法院对此认定正确，本院不再赘述。治安管理处罚法第七十二条第三项规定，吸食、注射毒品的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，在案的《司法鉴定意见书》《询问笔录》《辨认笔录》《行政处罚告知笔录》等证据，可以相互印证，证明方林存在吸食毒品大麻的行为，石景山公安分局据此作出被诉处罚决定，具有事实和法律依据，一审法院对此认定正确。关于被诉处罚决定中“经毒品检测其尿液呈大麻类阳性”的错误表述，应为对方林毛发鉴定结果的描述，石景山区政府在被诉复议决定中已经对此进行了纠正，且上述瑕疵并未影响方林的权利义务，不能由此导致撤销被诉处罚决定和被诉复议决定的结论。方林上诉主张因李响贩卖电子烟所涉案件被撤销，且方林系“被引诱”方才承认吸毒，石景山公安分局认定方林吸毒缺乏依据。但根据《司法鉴定意见书》显示，自方林毛发样本收集之前六个月以内，其曾经摄入大麻类毒品，与方林在石景山公安

依据治安管理处罚法及《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，石景山公安分局作为县级以上人民政府公安机关，依法负有对上级公安机关指定管辖治安案件进行查处的法定职权，一审法院对此认定正确，本院不再赘述。治安管理处罚法第七十二条第三项规定，吸食、注射毒品的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，在案的《司法鉴定意见书》《询问笔录》《辨认笔录》《行政处罚告知笔录》等证据，可以相互印证，证明方林存在吸食毒品大麻的行为，石景山公安分局据此作出被诉处罚决定，具有事实和法律依据，一审法院对此认定正确。关于被诉处罚决定中“经毒品检测其尿液呈大

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）京01行终118号上诉人（一审原告）方林，男，1990年8月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人张祥元，北京市德润律师事务所律师。委托代理人殷艺，北京市德润律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局石景山分局，住所地北京市石景山区古城南里**。负责人亢军，分局长。委托代理人王书亮，北京市公安局石景山分局工作人员。委托代理人文沙，北京……