土地承包经营权转让合同纠纷 （2017）川34民申37号

再审审查期间，申请人提供的金阳县农牧局出示的办理《土地经营权证》档案底册，即使能证明阿尔鲁约所持的所涉户主为顾良现的《土地承包经营权证》没有在档案上反映，但不能充分证明阿尔鲁约所持的所涉户主为顾良现的《土地承包经营权证》是伪造的。且依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”的规定，农村土地承包，由县级以上人民政府颁发土地承包经营权证，确认土地承包经营权。在阿尔鲁约持有的顾良现的土地承包经营权证未被依法撤销前，在本案民事诉讼程序中，仅依据上述“证明”，亦不能合法证明阿尔鲁约持有的顾良现的土地承包经营权证系伪造。再审审查期间申请人亦无证据证明其为案涉土地、林地、房屋及花椒树的权利人，故其要求返还案涉土地、林地、房屋及花椒树，并赔偿花椒树损失30000.00元的诉请，无事实及法律依据，应不予支持。一、二审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，颜朝珍、顾正易、顾坤、顾娜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一

再审审查期间，申请人提供的金阳县农牧局出示的办理《土地经营权证》档案底册，即使能证明阿尔鲁约所持的所涉户主为顾良现的《土地承包经营权证》没有在档案上反映，但不能充分证明阿尔鲁约所持的所涉户主为顾良现的《土地承包经营权证》是伪造的。且依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”的规定，农村土地承包，由县级以上人民政府颁发土地承包经营权证，确认土地承包经营权。在阿尔鲁约持有的顾良现的土地承包经营权证未被依法撤销前，在本案民事诉讼程序中，仅依据上述“证明”，亦不能合法证明阿尔鲁约持有的顾良现的

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川34民申37号再审申请人（一审原告、二审上诉人)颜朝珍，女，汉族，1964年9月10日出生，村民，住四川省金阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人)：顾正易（曾用名顾正应），男，彝族，1964年10月16日出生，村民，住址同上（系颜朝珍丈夫）。再审申请人（一审原告、二审上诉人)：顾坤，男，彝族，1989年10月3日出生，住址同上（系颜……