合同纠纷 （2014）乌中民二终字第241号

新华联公司收取刘振强的5万元虽写明系保证金款，但刘振强与新华联公司之间并未签订过保证合同，双方也不存在其他债权、债务关系，故刘振强要求新华联公司退还5万元保证金，予以支持。原审法院遂判决：新疆新华联投资（集团）有限公司向刘振强退还5万元。一审法院宣判后，新华联公司不服原审判决，向本院提出上诉称：我公司与华联建筑公司是母公司与子公司的关系，我公司收取刘振强5万元保证金是代华联建筑公司收取，该保证金是工程保证金。因刘振强以华联建筑公司的名义对外承揽的金阳小区、西山二期、万泰星辰等项目，华联建筑公司共收取刘振强工程保证金184000元，已退还刘振强134000元。因有些项目工程华联建筑公司与刘振强尚未结算，故本案的5万元工程保证金不应退还，请求二审法院依法撤销原审判决，驳回刘振强的诉讼请求。被上诉人刘振强答辩称：我与华联建筑公司之间系建筑承包关系，与新华联公司之间没有任何债权债务关系。新华联公司与华联建筑公司是两个独立的法人企业，新华联公司应退还我5万元的保证金。请求二审法院依法维持原审判决。二审庭审中，新华联公司提供以下新证据：新华联公司出具的工程保证金收据，证明新华联公司收取的18400

新华联公司收取刘振强的5万元虽写明系保证金款，但刘振强与新华联公司之间并未签订过保证合同，双方也不存在其他债权、债务关系，故刘振强要求新华联公司退还5万元保证金，予以支持。原审法院遂判决：新疆新华联投资（集团）有限公司向刘振强退还5万元。一审法院宣判后，新华联公司不服原审判决，向本院提出上诉称：我公司与华联建筑公司是母公司与子公司的关系，我公司收取刘振强5万元保证金是代华联建筑公司收取，该保证金是工程保证金。因刘振强以华联建筑公司的名义对外承揽的金阳小区、西山二期、万泰星辰等项目，华联建筑公司共收取刘振强工程保证金184000元，已退还刘振强134000元。因有些项目工程华联建筑公司与刘振强尚

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第241号上诉人（原审被告）：新疆新华联投资（集团）有限公司。法定代表人：王亮，该公司总经理。委托代理人：张士磊，新疆西域律师事务所律师。委托代理人：阿合买提·亚库甫，新疆西域律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘振强。委托代理人：严勇，乌鲁木齐市天山区乌拉泊法律服务所法律工作者。上诉人新疆新华联投资（集团）有限公司……