买卖合同纠纷 （2019）黔0103民初1463号
裁判要旨
原告向被告供货，被告收到后向原告支付货款，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，为有效合同。 原告向被告供货，已履行自己合同义务，被告在收货后未能向原告支付全部货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。 被告向原告出具的欠条已证实所欠原告货款为92,483元，而被告未能提交证据证实其已向原告支付部分货款或向原告进行退货，故被告辩解应扣减部分货款的意见未有证据证实，本院不予采纳，被告应向原告支付货款92,483元。 对于原告主张按月利率2%自2017年9月21日计算货款利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，由于原、被告并未约定支付利息或逾期支付货款违约金的计算方法，故原告以月利率2%作为计算逾期付款损失的标准并无依据，而应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率作为计算该逾期付款损失的标准。 因在被告向原告出具欠条时并未约定具体支付所欠货款时间，故计算该逾期付款损失的起始时间应自原告向被告主张权利之时起，而非被告出具欠条之日。 本案收案时间为2018年12月26日，该时间应视
摘要
朱国兴与黄家珍买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初1463号原告：朱国兴，男，1962年9月13日生，汉族，住所地：江苏省丹阳市。 委托代理人：吴岚，贵州岚圣律师事务所律师。 被告：黄家珍，女，1971年2月14日生，汉族，住所地：贵州省贵阳市云岩区。 原告朱国兴与被告黄家珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告朱国兴委……