物权保护纠纷 （2019）粤07民终1753号

本案是物权保护纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对骆美霞、赵炯立、赵壮飞和邓德良的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：1.涉案房屋损失的价值应如何计算及分配相应的份额；2.骆美霞、赵炯立、赵壮飞提出的相关损失赔偿是否具有事实及法律依据。一、关于涉案房屋损失的价值应如何计算及分配相应的份额的问题。《中华人民共和国继承法》第十六条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。”本案中，结合邓吉宁的遗嘱公证书的内容，赵兆雄在邓吉宁死亡后可以取得其遗产坐落于江门市启明里64号三层楼房三分之二的所有权。虽然广东省江门市城区公证处出具的关于邓吉宁遗嘱公证书[（92）江城证字第80号]落款时间存在笔误，但并不

本案是物权保护纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对骆美霞、赵炯立、赵壮飞和邓德良的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：1.涉案房屋损失的价值应如何计算及分配相应的份额；2.骆美霞、赵炯立、赵壮飞提出的相关损失赔偿是否具有事实及法律依据。一、关于涉案房屋损失的价值应如何计算及分配相应的份额的问题。《中华人民共和国继承法》第十六条规定：“公民可以依照

中华人民共和国广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终1753号上诉人（原审原告）：骆美霞，女，1947年3月7日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人（原审原告）：赵炯立，男，1975年6月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人（原审原告）：赵壮飞，男，1973年4月13日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼……