装饰装修合同纠纷 （2017）桂05民终395号

根据《最高人民法院关于适用解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项，在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。具体到本案来说，被上诉人元民装饰公司向海城区法院提起本案原审诉讼前，曾以上诉人玉千缘珠宝公司为被告向该院提起过案号为（2015）海民二初第291号民事案件，且该案判决已发生法律效力。对照上述司法解释第二百四十七条第一款规定，（2015）海民二初第291号民事案件与本案除了被告当事人不尽相同外，其余要件均相同。且本案当事人只比上述第291号民事案件多列1名被告赵国成，其他当事人都相同，而本案一审原告起诉赵国成的目的是确定其为上诉人玉千缘珠宝公司涉案工程项目负责人，也即确定赵国成的行为是上诉人玉千缘珠宝公司职务行为，并由玉千缘珠宝公司对赵国成的行为承担法律责任。因此，本案当事人与上述第291号民事案件的当事人实质相同，依据《最高人民法院关于适用解释》第二百四十七条第一款规定，本案属于重复诉讼。故原判认定被上诉人元民装饰

根据《最高人民法院关于适用解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项，在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。具体到本案来说，被上诉人元民装饰公司向海城区法院提起本案原审诉讼前，曾以上诉人玉千缘珠宝公司为被告向该院提起过案号为（2015）海民二初第291号民事案件，且该案判决已发生法律效力。对照上述司法解释第二百四十七条第一款规定，（2015）海民二初第291号民事案件与本案除了被告当事人不尽相同外，其余要件均相同。且本案当事人只

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂05民终395号上诉人（原审被告）：北海市玉千缘珠宝有限公司（北海市仟缘珠宝有限公司），住所地北海市北海大道189号嘉福商业广场一层C2＼C4＼C6＼C7号商铺。法定代表人：高桂玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张凡，北海市海城区第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：北海元民装饰工程有限公司，住所地北海市正虹海景湾小区6……