质押合同纠纷 (2019)湘07民终2236号
裁判要旨
本案是因质物灭失而引发的纠纷,案涉《质押合同》和《动产质押监管协议书》相互关联,应当一并审理。一审判决对质物灭失的事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省安乡县人民法院(2018)湘0721民初1365号民事判决;二、本案发回湖南省安乡县人民法院重审。上诉人安乡县兴源亚麻有限公司预交的二审案件受理费92288元、湖南安乡农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费141618元予以退回。审判长 李 浚审判员 樊 英审判员 詹 险 峰二〇一九年十二月十三日书记员 魏陈惠子附相关法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发
摘要
本案是因质物灭失而引发的纠纷,案涉《质押合同》和《动产质押监管协议书》相互关联,应当一并审理。一审判决对质物灭失的事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省安乡县人民法院(2018)湘0721民初1365号民事判决;二、本案发回湖南省安乡县人民法院重审。上诉人安乡县兴源亚麻有限公司预交的二审案件受理费92288元、湖南安乡农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费141618元予以退回。审判长 李 浚审判员 樊 英审判员 詹 险 峰二〇一九年十二月十三日书记员 魏陈惠子附相关法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终2236号上诉人(原审原告):安乡县兴源亚麻有限公司,住所地湖南省安乡县。法定代表人:赵子君,该公司董事长。委托诉讼代理人:李贵平,湖南信义律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:何爱民,泰和泰律师事务所执业律师。上诉人(原审被告):湖南安乡农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省安乡县。法定代表人:王焕波,该公司董事长。委托诉讼代理人:张……