民间借贷纠纷 （2021）鲁16民终330号

本案中，根据当事人提交的证据，能够证实孙群将信用卡出借给肖艳使用，肖艳持该信用卡消费后未向发卡行归还欠款，且以孙群名义贷款自用后，其向孙群出具欠条和还款证明，由孙群清偿信用卡及贷款270000元，肖艳至今未向孙群归还上述借款的事实。孙群要求肖艳归还借款270000元并按年利率4.75%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持，利息起算时间应以出具还款证明之日（即2020年6月3日）为准。关于王建良是否应当承担还款责任的问题。本案诉争借款虽发生在肖艳和王建良的夫妻关系存续期间，但王建良并非借款人，其不认可本案借款是其与肖艳的夫妻共同债务，也未在肖艳出具的借据上签字确认，也即孙群未提交证据证明王建良对于诉争款项具有共同借贷合意；单凭肖艳出具的还款证明尚不足以证实诉争款项实际用于肖艳和王建良的共同生活；即使王建良存在将其所有的款项交由肖艳偿还债务的行为，亦不足以证实王建良有共同借款的意思表示。故孙群主张诉争借款系肖艳和王建良的共同债务，要求王建良承担还款责任证据不足，对其该项诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第

本案中，根据当事人提交的证据，能够证实孙群将信用卡出借给肖艳使用，肖艳持该信用卡消费后未向发卡行归还欠款，且以孙群名义贷款自用后，其向孙群出具欠条和还款证明，由孙群清偿信用卡及贷款270000元，肖艳至今未向孙群归还上述借款的事实。孙群要求肖艳归还借款270000元并按年利率4.75%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持，利息起算时间应以出具还款证明之日（即2020年6月3日）为准。关于王建良是否应当承担还款责任的问题。本案诉争借款虽发生在肖艳和王建良的夫妻关系存续期间，但王建良并非借款人，其不认可本案借款是其与肖艳的夫妻共同债务，也未在肖艳出具的借据上签字确认，也即孙群未提交证

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终330号上诉人（原审原告）：孙群，女，1978年10月24日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：孙树曼，山东雍徽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖艳，女，1974年5月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：王建良，男，1969年9月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张国强，山东……