租赁合同纠纷 （2017）渝01民终1482号

王远明与鼎恒建司的汉源项目部签订的物资租赁合同，并加盖有鼎恒建司项目部印章，该合同不违反法律强制性规定，合法有效，项目部作为鼎恒建司的内设机构，对外的法律责任应由鼎恒建司承担。因此，鼎恒建司应当承担合同约定的与王远明的租赁事宜所产生的支付租赁费用、退还租赁材料等义务，但经双方结算，鼎恒建司仍未履行相应的租赁费用支付和退还租赁器材的义务，应当承担相应的民事责任。对于王远明要求解除合同的请求，法院认为鼎恒建司未按约支付相应租赁费用，已满足合同解除的约定条件，法院对此予以支持。对于王远明租金的请求和计算，法院认为王远明举示收发货单与结算明细相互印证为尚欠租金165593元，法院应予确认王远明主张的租赁费用的金额为165593元，因鼎恒建司怠于支付，对此予以主张。对于王远明要求的立即返还钢管1226米，扣件2740套、顶托149套，并支付返还上述材料所产生的维修费（如有损坏，则需支付维修费）、上下车费和运输费；如不能返还，则按合同约定价格赔偿，材料费47713元，并支付自2016年6月1日起至实际返还全部租赁材料或付清全部租赁费止的租金，按合同标准每天51.64元计算的请求，法院认为因合同解除

王远明与鼎恒建司的汉源项目部签订的物资租赁合同，并加盖有鼎恒建司项目部印章，该合同不违反法律强制性规定，合法有效，项目部作为鼎恒建司的内设机构，对外的法律责任应由鼎恒建司承担。因此，鼎恒建司应当承担合同约定的与王远明的租赁事宜所产生的支付租赁费用、退还租赁材料等义务，但经双方结算，鼎恒建司仍未履行相应的租赁费用支付和退还租赁器材的义务，应当承担相应的民事责任。对于王远明要求解除合同的请求，法院认为鼎恒建司未按约支付相应租赁费用，已满足合同解除的约定条件，法院对此予以支持。对于王远明租金的请求和计算，法院认为王远明举示收发货单与结算明细相互印证为尚欠租金165593元，法院应予确认王远明主张的租

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终1482号上诉人（原审被告）：四川鼎恒建设工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路799号2栋7层17号，统一社会信用代码9151000068042392XC。法定代表人：杨春平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢超，四川润方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王远明，男，汉族，生于1960年9月23日出生，住重庆市璧山区，委托诉讼代理人……