劳动合同纠纷 (2017)粤18民终1885号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。本案艾永利认可蓝谷陶瓷公司于2015年3月微信通知其办理离职手续,亦确认双方的劳动关系于2015年3月14日解除,故艾永利2015年4月8日向清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的行为,符合上述法律规定的时效中断,从2015年4月8日中断时起,仲裁时效期间重新计算。而艾永利第二次申请仲裁的是2016年9月12日,已经超过了法律规定的一年的时效期间,且无不可抗力或者其他正当理由,另据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“人民法院对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求”的规定,原审法院对艾永利的诉讼请求依法予以驳回。据此,原审法院于2017年1月24日作出(2016)粤1802民初5006号民事判决:驳回艾永利的诉讼请求
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。本案艾永利认可蓝谷陶瓷公司于2015年3月微信通知其办理离职手续,亦确认双方的劳动关系于2015年3月14日解除,故艾永利2015年4月8日向清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的行为,符合上述法律规定的时效中断,从2015年4月8日中断时起,仲裁时效期间重新计算。而艾永利第二次申请仲裁的是
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤18民终1885号上诉人(原审原告):艾永利,女,1973年4月1日出生,汉族,住四川省宣汉县。委托代理人:周琴,广东御福律师事务所律师。被上诉人(原审被告):清远市蓝谷陶瓷有限公司,住所地:清远市源潭建材陶瓷工业城二期开发区内。法定代表人:刘信江。上诉人艾永利因与被上诉人清远市蓝谷陶瓷有限公司(以下简称蓝谷陶瓷公司)劳动合同纠纷一案,不服清……