合同纠纷 （2019）豫03民辖终578号

本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，（甲方）润华建设有限公司与（乙方）洛阳元洲混凝土有限公司签订的《洛阳元洲商品混凝土供货合同》中第八条纠纷解决方式载明：“若协商未果，可向乙方住所地人民法院申请司法解决。”该合同加盖“润华建设有限公司洛阳分公司合同专用章”，证明其对该条款知情并认可，系双方真实意思表示，管辖协议约定条款应视为有效。因本案原审原告洛阳元洲混凝土有限公司以其与润华建设有限公司洛阳分公司签订的《商品砼供货合同》为据起诉要求所列被告支付货款本金及利息，该合同以

本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，（甲方）润华建设有限公司与（乙方）洛

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民辖终578号上诉人(原审被告）：润华建设有限公司，住所地河南省林州市采桑镇行政路37号。法定代表人：尚志国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓龙，该公司员工，特别授权。被上诉人(原审原告）：洛阳元洲混凝土有限公司，住所地河南省洛阳高新区孙旗屯乡后五龙沟村。法定代表人：卢胜桢，该公司董事长。委托诉讼代理人：王新放、潘永恒，河南润合律师事务……