返还原物纠纷 （2016）内04民终3130号

关于王静范是否与被上诉人郝书春、郝玉民形成委托合同关系，通过二被上诉人原审审理过程中提供的王静范亲属证言及相关证据，能够证明王静范委托二被上诉人代管其存款并处理其住院治疗及去世后的相关事宜，双方属于委托合同关系。现上诉人郝树国认可二被上诉人为王静范帮忙处理其住院治疗及去世后的相关事宜，并认可原审二被上诉人提交证据证明的相关花费的数额。关于剩余存款113042.42元，现上诉人主张应由二被上诉人返还的上诉理由，对此本院认为，因王静范去世后的祭奠事务尚未完成，即二被上诉人受委托的事项尚未结束，不能确定剩余款项的数额，故上诉人要求返还剩余存款113042.42元的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7000元，由上诉人负担；邮寄费60元，由当事人各自负担20元。本判决为终审判决。审　判　长　　孙晓东代理审判员　　黄树华代理审判员　　姚美竹二〇一六年九月二十一日书　记　员　　魏云彤 搜索“”

关于王静范是否与被上诉人郝书春、郝玉民形成委托合同关系，通过二被上诉人原审审理过程中提供的王静范亲属证言及相关证据，能够证明王静范委托二被上诉人代管其存款并处理其住院治疗及去世后的相关事宜，双方属于委托合同关系。现上诉人郝树国认可二被上诉人为王静范帮忙处理其住院治疗及去世后的相关事宜，并认可原审二被上诉人提交证据证明的相关花费的数额。关于剩余存款113042.42元，现上诉人主张应由二被上诉人返还的上诉理由，对此本院认为，因王静范去世后的祭奠事务尚未完成，即二被上诉人受委托的事项尚未结束，不能确定剩余款项的数额，故上诉人要求返还剩余存款113042.42元的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终3130号上诉人（原审原告）郝树国。委托代理人乌向云，退休。委托代理人刘新哲，内蒙古善正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郝书春。被上诉人（原审被告）郝玉民，公务员。上诉人郝树国因与被上诉人郝书春、郝玉民返还原物纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院于2016年7月5日作出的（2016）内0428民初220号民事判决，向本院提起上诉，……